La fotovoltaica en Europa I

Tras el día de la eficiencia energética celebrado el pasado 5 de marzo, nos preguntamos si en realidad tenemos algo que celebrar, y creemos firmemente que sí. Para ello vamos a hacer una pequeña reflexión centrándonos en la fotovoltaica y sus previsiones.
La tecnología fotovoltaica, a pesar de haber pasado momentos de crisis en 2011 y 2012, ha demostrado una impresionante capacidad de resistencia.
Algunos de los factores que le han favorecido entre otros han sido una naturaleza descentralizada, la capacidad de adaptación y por supuesto la de economizar precios, es por esto, que la energía solar fotovoltaica sigue cumpliendo todas las previsiones en su crecimiento.
Concretamente se espera un 15% de penetración en la matriz energética europea,  considerada en el estudio de La Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica que, asumiendo las mismas condiciones que en años anteriores, arroja una visión muy realista del desarrollo del mercado en Europa hasta el año 2030.
Otro estudio realizado por EPIA, llamado “SET For 2020”, estimaba ya en el 2009 que la energía solar fotovoltaica podría llegar a satisfacer en un 12% la demanda eléctrica de Europa en el 2020.
Pero la pregunta que nos hacemos siempre es ¿Cuando llegaremos al 25 % en la matriz energética?
Seguiremos pendientes a las respuestas, y estaremos aquí para compartirlas.

Autoconsumo fotovoltaico ¿Qué hacemos?

A pesar del vacío legal que sigue existiendo respecto al balance neto cada vez son más los que emprenden y apuestan por el autoconsumo fotovoltaico.
No es fácil, pero se puede. Desde Inaltel hacemos una apuesta firme por el consumo fotovoltaico, aquí os recordamos nuestro segundo post en el que os contábamos el gran esfuerzo y cariño que empleamos en la proyección de nuestra sede social, ejemplo de eficiencia energética dónde la energía principal del edificio es la aportada por 400 m2 de colectores térmicos y 40 Kw de paneles fotovoltaicos.
Veamos, ¿En qué estado se encuentra la legislación a día de hoy?
Parece que no pasamos de las buenas intenciones. El Gobierno afirma que quiere apoyar las renovables, la inversión en I+D+i, pero la normativa sigue sin hacerse realidad. Años llevamos esperando el RD del Balance neto que ya es una realidad en algunos países como Alemania, Italia, Dinamarca, Japón, Chile, México o Brasil entre otros. Y pese a que las Directivas Europeas relacionadas con la energía existen, apenas se cumplen, tal y como explica Javier Garcia Breva en el siguiente post de la revista Energías Renovables.
Aun así, lo último que sabemos es que según avanzó el Director General de Política Energética y Minas, D. Jaime Suárez Pérez-Lucas en este trimestre vería la luz en el BOE la normativa que regularía el Balance Neto en España, sin embargo, también añade  Pérez-Lucas que desde el gobierno espera que el crecimiento no se produzca de forma acelerada, ni haya una importante expansión de B.N. en España. En el sector tenemos la sensación de que incluso una vez que se publique la normativa aún quedarán temas conflictivos por resolver. Uno de los temas más preocupantes, si no el más, son los peajes por balance Neto, y si efectivamente finalmente la normativa ve la luz, un punto importante dónde debemos concentrar las fuerzas es que los peajes que nos quieran aplicar no resulten excesivos.

¿Qué podemos hacer?

Como decíamos al inicio, no vamos a dejar de intentarlo. Continuaremos trabajando para conseguir que se aprueben las normativas, para potenciar el autoconsumo fotovoltaico porque estamos convencidos de que es el FUTURO, y la mejor vía para construir un sistema energético sostenible, económico y al alcance de todos. Aquí os dejamos el link a dos recientes entrevistas que nos dan aliento ante este panorama en el campo del autoconsumo fotovoltaico.

Una es la entrevista a José Donoso Alonso, Director General UNEF (Unión española fotovoltaica), publicada en EL País, dónde nos dice entre otras cosas que el autoconsumo de electricidad con energía fotovoltaica ya es rentable en España sin ningún tipo de ayuda, es decir, a los consumidores ya nos resulta más barato producirnos nuestra propia electricidad con nuestros paneles solares que comprar la energía a la compañía eléctrica. Además, es la tecnología de generación que más trabajo crea, y nos recuerda cuanta falta hace una regulación del balance neto para llegar a un autoconsumo real.

La siguiente entrevista es a D. Francisco Alcaraz Ortega, Gerente de Grado Cero Sur, quien cuenta a suelo solar.com su experiencia profesional en el autoconsumo fotovoltaico con venta a red de la energía excedentaria, y cómo ante la inexistente regularización de balance neto optaron por emprender el camino en solitario para legalizar una instalación conforme al Real Decreto 1699/11.

Algunos de los puntos definidos en el mismo son:

• Ámbito de aplicación: consumidores de energía eléctrica de potencia contratada no superior a 100 Kw
• Incompatibilidad: Red interior en autoconsumo e instalación de venta a red
• Solicitud conexión: Ante el gestor de la red de distribución de la zona. Obligación de suscribir un contrato de acceso con la compañía distribuidora.
• Compensación de saldos: Plazo de 12 meses.
• Precio de la energía suministrada: libremente pactado entre las partes.
• Peajes de acceso: Obligación del consumidor/productor de proceder al pago de los peajes de acceso que les resulten de aplicación por la energía consumida en su instalación.
• Facturación: mensual en base a lecturas reales. En cada factura emitida por la empresa comercializadora se recogerá el detalle de la energía consumida, generada, y la información asociada a la compensación de los derechos de consumo diferido.

Para concluir diremos que ante este panorama, no podemos perder de vista cuan grandes y variados son los beneficios que trae la fotovoltaica, junto con la sostenibilidad, creación de empleo y actividad económica, también supondría la independencia energética, algo que nos parece un avance fundamental. Esto nos debe animar a seguir en la lucha, y a comprender que los beneficios económicos, pero también políticos y sociales, están muy por encima del precio del coste de la electricidad.

¿Sueño o realidad? La casa pasiva.

Últimamente todo este panorama de reales decretos, auditores en vías de certificar, partidas presupuestarias, todo ello  aliñado con la mano “poco verde” de las energéticas etc. Conforman una nube que a veces nos deja intuir el horizonte, y otras nos lo nubla por completo. En este post queremos recuperar ese horizonte, y vamos a hacerlo recordando un sueño eficiente: La casa Pasiva.

¿Qué es una casa pasiva/ como funciona?
El concepto básico de casa pasiva es que está diseñada para aprovechar al máximo posible las fuentes de energía natural a las que esté expuesta con el fin de reducir al máximo el consumo de energía y ser en este sentido prácticamente autónoma.
La diferencia entre una casa pasiva y una casa de bajo consumo, es que la casa pasiva tiene una necesidad en calefacción por debajo de 15/KWh/m2 al año, mientras que las casas de bajo consumo, a pesar de consumir menos que la media, están por encima de ese nivel KW/m2 al año.
Para conseguir estos niveles, el aislamiento de estos hogares es absoluto y la renovación del aire se realiza a través de un sistema de ventilación con un intercambiador de calor, que renueva el aire evitando que se escape el calor con él. De este modo se aprovecha principalmente la radiación solar y la circulación natural del aire por las brisas y el viento.
Durante el invierno la casa debe recibir la luz solar directa, que permite que se alcancen temperaturas en el interior de unos 20º- 22º, mientras que  durante el verano se debe mitigar la exposición solar y el desplazamiento del aire cobra gran importancia. Las brisas y los vientos, junto con el fenómeno físico del aire caliente que se eleva y el frio que desciende, nos ayudan a bajar la temperatura del interior de la casa.

Materiales
Otro factor a tener en cuenta son los materiales que se emplean en estas construcciones,  se caracterizan por su capacidad de aislamiento y por ser muy ligeros.

¿Cuánto cuesta?
El coste de una casa Pasiva está entre un 5% y un 10% sobre el coste habitual de una vivienda, pero permitirá ahorros de hasta un 80% en calefacción- refrigeración, iluminación, además de la sostenibilidad y respeto por el entorno.
Pero no todo el mundo  tiene la oportunidad de construir la casa de sus sueños en medio del un paraje idílico, las cosas como son, por eso queremos aclarar que la casa pasiva es aplicable a cualquier nueva construcción,  sea vivienda unifamiliar o bloque de edificios. Tan sólo requiere que el planeamiento urbanístico municipal tenga en cuenta el derecho a disfrutar del sol de las edificaciones futuras, con una distribución de las calles de acuerdo a una lógica pensando en la optimización de los recursos naturales, y por supuesto dejando a un lado, que ya es hora, los intereses especulativos ajenos al bien de la comunidad.
También se pueden aplicar algunas de las técnicas de la casa pasiva o casa solar pasiva a construcciones ya existentes para una considerable mejora de la eficiencia energética del hogar.

¿Es acaso un sueño imposible? ¿Por qué no aprovechar todos los medios a nuestro alcance para cubrir nuestras necesidades de la forma más sostenible y eficiente posible al menor coste?

¿QuIén certificará?

En nuestro último post “Un paso más hacia la rehabilitación de edificios”  veíamos que a partir del  1 de enero todos los edificios en venta (incluyendo los de segunda mano) o en alquiler han de contar con su correspondiente certificación energética. De acuerdo a esto, en los últimos meses la eficiencia energética y en concreto la certificación energética de edificios podríamos decir que está de moda y también podríamos afirmar que es una buena noticia. Una figura profesional toma cierto protagonismo “el auditor y certificador energético de edificios”, siendo un foco de creación de empleo y un claro acercamiento a la instauración de la eficiencia energética.

Lo que se pone ahora en duda y sobre la mesa será la agilidad con la que se realicen estas certificaciones y quién tendrá la titulación o cualificación profesional para llevarlas a cabo. Como cualquier actividad profesional,  deberá haber una referencia normativa, y de momento sigue sin tener una regulación clara. Lo que vemos en el proyecto de RD, que se especifica en el artículo 5, punto 6 es que “El certificado de eficiencia energética será suscrito por técnicos que estén en posesión de la titulación académica y profesional habilitante para la realización de proyectos de edificación o de sus instalaciones térmicas, elegidos libremente por la propiedad del edificio”. Y añade en su artículo 6,  que “el órgano competente de la Comunidad Autónoma establecerá, el alcance del control externo del proceso establecido en al artículo 5 y el procedimiento a seguir para realizarlo. Este control podrá realizarse por la propia Administración o mediante la colaboración de agentes autorizados para este fin”.

Según lo especificado, como en otras ocasiones, las Comunidades Autónomas establecerán los requisitos legales para la correcta ejecución de la actividad. El Real Decreto 47/2007 establece que el procedimiento será desarrollado por el órgano competente en esta materia de la Comunidad Autónoma correspondiente; encargado también del registro de las certificaciones en su ámbito territorial, el control externo y la inspección.

Por tanto como mencionábamos antes, la cuestión que aquí se plantea es, si esos cursos homologados a los que tendrían acceso los futuros técnicos certificadores - y que en los próximos meses proliferaran como la espuma - tendrán alguna validez reglada o acreditativa ante la Administración Pública competente.

Esperemos que esta no sea otra burbuja, otro agujero negro entre la legislación central y autonómica que ralentice el correcto desarrollo de la actividad económica y en este caso de eficiencia energética del país.

Hay veces que no nos vendría mal el rigor de alguno de nuestros vecinos…. Hace ya unos años una moda que creó tendencia entre los arquitectos alemanes fue ver quién hacia el edificio más eficiente energéticamente, las modas solo marcan una tendencia, un uso o costumbre que se sigue de manera pasajera, pero cuando se trata  de abrir puertas a la eficiencia energética o de rigor  en las gestiones ¿Por qué no nos cunde el ejemplo?

Un paso más hacia la rehabilitación energética de edificios

Las exigencias relativas a la certificación energética de edificios establecidas en la Directiva 2002/91/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, se transpusieron en el real decreto 47/2007, de 19 de enero, mediante el que se aprobó un Procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de edificios de nueva construcción. De este modo, ha quedado pendiente de regulación, mediante otra disposición complementaria, la certificación energética de los edificios existentes.
Este certificado, obligatorio desde 2007 para las viviendas de nueva construcción, fue modificado y ampliado por el Real Decreto que aprobó el Procedimiento Básico para la Certificación Energética de Edificios Existentes,  por lo que desde el pasado 1 de enero de 2013, todos los edificios en venta, incluyendo también los de segunda mano deben contar con esta certificación.

A lo que obliga esta normativa es que los edificios en venta lleven un certificado de eficiencia energética que los califique de la A a la G, siendo los de clase A los edificios energéticamente más eficientes, y los de clase G, los menos eficientes.  Pero seamos sinceros, ¿Alguien ha visto anuncios de venta de viviendas o edificios en los que aparezca su calificación energética?
La razón de que esta normativa no se esté cumpliendo como se debe, es que la regulación y puesta en marcha de los registros de estos certificados o la regulación relativa a la supervisión de que se han realizado correctamente se ha derivado a las Comunidades Autónomas, muchas de las cuales aún están en proceso de aprobar las normativas

España sigue por tanto retrasada en esta materia. Por otro lado, es evidente que para cumplir los objetivos 20/20/20 de ahorro energético y reducción de emisiones de CO2 establecidos para España no bastará solo con calificar los nuevos edificios o los edificios en venta de la A a la G, sino que se hace necesario dar un paso más hacia la rehabilitación energética.

Y eso es lo que sabe el Gremio de Constructores de Obras y la Cámara Oficial de Contratistas de Obras de Cataluña, que ha pedido a las administraciones un plan de impulso de la rehabilitación y mejora de la eficiencia energética de los edificios construidos, refiriéndose a un mínimo de de 2,6 millones de viviendas en España de aquí a 2020 y comenzando por evaluar urgentemente el consumo energético de edificios públicos.
¿Qué se conseguiría con esta medida?

-          Mejorar la eficiencia energética, lo que supondría la generación de unos retornos acumulados de 8.900 millones de euros por ahorro de energía y CO2

-          Mejorar eficazmente la seguridad de los inmuebles.

-          Un impulso para el sector de la construcción en nuestro país

-          La creación de 130.000 empleos directos en España hasta 2020

¿Qué tiene en contra? El coste de la rehabilitación energética es superior al tradicional. Sin embargo, esta diferencia de coste se amortiza gracias a los ahorros que se acumulan.

Además la cosa se complica al pedir a las administraciones planes para estimular con ayudas y desgravaciones fiscales las mejoras de los bloques privados, y aplicar un IVA reducido a los trabajos de rehabilitación energética.

Ya veremos cómo se desarrolla esto y si el Gremio de Constructores de Obras y la Cámara Oficial de Contratistas de Obras de Cataluña consigue sus objetivos.

Lo que es indudable es que si por un lado, es necesario que se cumpla la Directiva de certificación de eficiencia energética de nuevos edificios y edificios en venta,  por otro es imprescindible que se apruebe el Real Decreto que afecte a la certificación energética de todos edificios existentes. Cada vez tenemos menos tiempo para dar un paso más y evitar que estos certificados se conviertan en un “cartel más”, sino hacer que contribuyan a una verdadera mejora de la eficiencia energética a través del fomento de la rehabilitación energética de todos los edificios. 

¿Qué estamos pagando cuando pagamos la luz?

En este post tenemos intención de unirnos a los distintos sitios de la red que se han hecho eco de la repercusión que tuvo la edición del programa Salvados de Jordi Évole (LaSexta) que arrojaba “luz” a muchas incógnitas del sistema de las eléctricas. Desde Inaltel Technologies queremos transmitir nuestro apoyo a la claridad de información en el sector, ya que todos estos factores influyen en el avance hacia la consecución de un sistema energético más claro en sus gestiones.

En concreto nos vamos a centrar en la entrevista que se realizo a la periodista Carmen Monforte (Cinco Días), dónde se hacía un pequeño desglose de la factura de la luz.

En la factura de la luz se incluyen varios conceptos además del coste del consumo de energía, de hecho, en España pagamos mucho por la factura de la luz,  pero a nivel europeo  no pagamos mucho coste por electricidad. ¿Cómo puede ser esto?

Veamos cuales son algunos de esos conceptos que aparecen en la factura de la luz:

PEAJES POR TRANSPORTE Y DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA: Los peajes por transporte y distribución, los paga la empresa energética correspondiente a la distribuidora por el uso de su red de distribución eléctrica. Esta tarifa la marca el gobierno y se puede actualizar trimestralmente. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, fijó las tarifas vigentes de los peajes de acceso a las redes de transporte y distribución de energía eléctrica, mediante la Orden IET/843/2012, de 25 de abril de 2012, por la cual se establecen los peajes de acceso a partir del 1 de abril de 2012.  En la factura tiene un componente variable en función del tráfico de electrones consumidos que circulan por los cables de la compañía distribuidora de la zona, y otro fijo en el que se paga la reserva del cable que se va a utilizar.

PRIMAS POR FOMENTAR EL DESARROLLO DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES: Las primas que incentivan la generación de energías alternativas a las tradicionales del petróleo, carbón y gas llamadas de régimen especial –entre las que se incluyen las renovables-son incentivos que se dan a una tecnología que está en desarrollo y son tremendamente necesarias. Según Carmen Monforte “El problema es dónde, quién las incentiva, quién lo paga y cuanto se paga. Lo que se ha desmadrado es el número  de instalaciones que se han montado”.

DÉFICIT TARIFARIO: Este déficit, acumulado desde el año 2000, se produjo porque el gobierno en ese momento estimo oportuno camuflar  la subida de la luz por parte de las eléctricas emitiendo una deuda que fue comprada por los bancos, evitando la posibilidad de quita por parte de las eléctricas y provocando un déficit que ha ido en aumento con los años debido al interés (6%) y que actualmente se estima en unos 24.000 millones de euros, y creciendo. Según Carmen Monforte, “es como el déficit público, se van pagando en la factura anualidades del déficit de todos los años que se ha ido produciendo por no haber subido la tarifa en su momento”.

MORATORIA NUCLEAR: La moratoria nuclear es la consecuencia de la paralización de las inversiones que estaban en marcha en las centrales nucleares. Esto provocó que las empresas reclamaran y el gobierno entendió que tenía que retribuirles la inversión que les había paralizado. Este año la moratoria asciende a 52 millones de euros.

EXTRAS PENINSULARES: Son las compensaciones a los sistema eléctricos de los territorios insulares y extra-peninsulares con objeto de que la tarifa nacional sea uniforme.

Estos son algunos de las variables que hacen engordar la factura de la luz. Algunos son necesarios, otros no. Algunos están bien gestionados otros no. Por ejemplo tras la firma del nuevo proyecto de Ley de medidas Fiscales para la eficiencia energética, como vimos en nuestro post  “Medidas fiscales para la sostenibilidad energética” estas ayudas se han visto mermadas, cuando si hay que reducir, se debería reducir en otros conceptos.

En definitiva, no nos equivocamos si decimos que los gobiernos a veces pierden de vista los intereses de los ciudadanos. Seguimos dependiendo de ellos, pero no dejaremos de continuar en el camino a la eficiencia energética a través de todos los canales que tengamos a nuestra disposición. 

Medidas fiscales para la sostenibilidad energética

El proyecto de Ley que el Gobierno aprobó en septiembre, (y que La Comisión de Industria, Energía y Turismo del Congreso aprobó el pasado 15 de noviembre con el propósito de aprobarlo con competencia legislativa plena) no ha dejado al sector contento.

Hablamos de un sector que ha sido líder mundial por su competitiva tecnología, su desarrollo industrial, su capacidad y versatilidad, tanto de generación distribuida como de integración en red.  Hablamos de un país que ha sido sinónimo para el mundo de energía solar termoeléctrica, ha sido referente mundial en energía eólica, donde se ha encontrado entre los primeros puestos desde hace más de 10 años  y líder en Europa, y España quería  ser líder mundial en energías renovables. Pero para conseguirlo necesita contar con una regulación que lo fomente.

Y la regulación no ha estado muy acertada en este sentido. El límite de las subvenciones en el marco de un plan de restricciones de gastos, la suspensión “temporal” de las subvenciones destinadas a  la producción de electricidad mediante energía eólica, solar, de cogeneración o de transformación de basura, los recortes retroactivos que se impusieron en 2011 a las tecnologías eólica, solar fotovoltaica y solar termoeléctrica,  los efectos de la moratoria a las tecnologías de régimen especial que se estableció en el Real Decreto-ley 1/2012…  No han sido buenas noticias

Al menos en el nuevo documento aprobado en el Congreso se ha anulado la enmienda por la que proponía que el 38,3% de las primas al régimen especial (renovables y cogeneración) corrieran a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, pero se mantienen algunos nuevos impuestos como el impuesto a la producción de electricidad del 6%, impuestos a la nuclear, un canon a la hidráulica y la imposición del céntimo verde para el gas, el carbón y el fuel oil.

Debemos ser capaces de hacer que el Gobierno nos escuche y comprenda que el fomento de las energías renovables y el autoconsumo conllevaría numerosas ventajas – tal y como ya explicamos en nuestro post anterior http://inalteltechnologies.blogspot.com.es/2012/11/que-pasaria-siel-gobierno-fomentara-el.html - para la economía y el empleo del país.